BPA有什么问题?

在我书关于有毒化学物质，我写过双酚a (BPA)对健康的影响是普遍存在的:这种化合物存在于塑料中，甚至在一些收银机收据中，与新陈代谢、行为、生殖、胎盘和干细胞发育以及癌症肿瘤的生长有关。BPA被认为是导致肥胖、糖尿病、哮喘、不孕甚至ADD的罪魁祸首(至少部分是)。身体还在发育的婴儿和儿童尤其容易受到BPA的影响，但他们接触BPA是不可避免的:研究表明，大多数美国人(高达92%)和世界上大部分人的身体都含有BPA。

在美国，公众对制造商在塑料中使用BPA感到愤怒，导致美国食品和药物管理局(USFDA)禁止在婴儿奶瓶中使用BPA。许多制造商走得更远，从其他塑料甚至金属容器(如婴儿配方奶粉和罐头食品)中去除BPA，并将其作为不含BPA的产品推销给渴望尽量减少接触这种有害化学物质的公众。

BPA的替代品同样有害

问题是，制造商必须找到替代品，因为BPA是使塑料耐用的重要成分。最常用的替代品，双酚s (BPS)和双酚f (BPF)，最初被认为是相对无害的，在暴露在阳光或高温下比BPS更耐浸出。但研究发现，它们同样有害，在某些情况下甚至有害更有害，而不是BPA。对于那些试图尽量减少自己(和孩子)接触每天使用的产品中有毒化学物质的人来说，这既令人担忧，又令人沮丧。

使BPS和BPF如此有害的原因，尤其是对生长中的身体，基本上与使BPA成为危害的原因是一样的:它们破坏细胞的正常功能。一个研究德克萨斯大学加尔维斯顿医学分部的科学家发现，与BPA一样，BPS也会干扰细胞对雌激素的反应，从而改变细胞自然生长、死亡和释放激素的方式。而BPS在极小剂量(即小于万亿分之一，或皮摩尔浓度)时也会产生这些影响。然而，与BPA不同的是，BPS还没有得到广泛的研究，所以我们对它对人体造成的损害还不太全面。另一方面，自2011年以来，对BPS的研究越来越多在活的有机体内在活人身上，比在体外这使得BPS有害影响的证据更加有力。

如何减少双酚类物质的接触

目前虽然没有多少做加强的能力EPA和其他美国政府监管机构监控和测试所有正在生产的双酚a,也有正在进行的辩论是否新的和改进的有毒物质控制法案(污染)真的会比旧的更有效,你仍然可以做很多减少暴露在有害化学物质像个基点,和带通滤波器,类似于BPA你会做些什么来降低你的风险。首先，扔掉有划痕的塑料餐具，特别是如果你的孩子正在使用它们。第二，不要用微波炉加热塑料，即使它们被贴上“微波安全”的标签。如果你用塑料包装孩子的午餐，确保他们没有在学校用微波炉加热，或者用纸盘子来加热。第三，用钢制或玻璃容器喝，不要用塑料容器。如果你在炎热的夏天去徒步旅行或露营，这一点尤其重要。最后，寻找标有无ea标签的塑料。这是一种相对较新的标签形式，它指出不仅不含BPA，而且不含任何生活的化学物质。在这方面有更多的建议《华盛顿邮报》，出版于2015年1月。

最后，知道不含bpa并不一定意味着安全，可能会让你不太愿意花额外的钱购买不含bpa的塑料。最终，这取决于你自己的决定:如果你从一个你信任的公司购买，它让你更安心地购买无bpa，那么为什么不继续呢?只是不要被一些制造商的“绿色清洗”所愚弄，这些“绿色清洗”是为了让你自满，让你购买他们更昂贵的产品。它也不应该是放弃尝试的许可:我们接触有害化学物质的程度空前高，比我们的父母和祖父母辈要高得多，而且我们处理这些毒素的基因条件更差。尽量减少与有害化学物质的接触并不容易;这是一个每天都要注意你消费的东西，你使用的产品来自哪里，以及它们是如何制造的过程。但是，在人们主动向政府(和制造商)施压，要求他们拿出真正安全的替代品之前，我们在日常生活中都必须更加警惕，尽可能地保护我们的家人安全。